ミルウォーキーローバーポケットフラッドライト

RedLithium USB シリーズを締めくくるのは、Milwaukee Rover Pocket Flood Light です。シリーズの他のライトと同様に、単一のリチウムイオンセルで構成されるミルウォーキーの新しい 4V RedLithium USB バッテリーで動作します。 M12 および M18 ラインからライトを取り除くことで、優れた光出力と適切なランタイムを維持しながら、ライトをよりコンパクトで手頃な価格に保つことができます。

ライトの幅は中型の懐中電灯程度なので、手にフィットし、持ち運びが簡単です。このシリーズの懐中電灯やヘッドランプと同様に、スリムな形状はツールバッグの小さなポケットによく収まります。これらを組み合わせると、ほぼすべての状況で仕事に必要なすべてのライトを持ち運ぶことができ、必要なスペースが小さいため、すべてのライトを毎日持ち運んで、仕事で何が起こってもすぐに対応できるようになります。

ミルウォーキーローバーポケットフラッドライトバッテリーは、電源ボタンのすぐ下にあるマイクロ USB ポートを介して機内で充電できます。バッテリーを交換する必要がある場合は、アクセスドアがクリップの下にあります。かなりしっかりと固定されているので、開けるのが大変です。また、予想どおり完全に滑り落ちません。 0.5インチほど後退するので、持ち上げる必要があります。ドアを交換するときは、スライドして閉める前にドアを前方の位置に固定する必要があるため、より目立ちます。

バッテリーは、プラスとマイナスの接続のための標準的な上下構成ではありません。バッテリーの側面にあるので、正しく機能してドアを閉めるためには、バッテリーを完全に取り付ける必要があります。バッテリーにはセンタリングマークが付いているので、正しく取り付けることができ、少しずれている場合でもバッテリーを回転させることができます。位置を調整するまでバッテリーは正しく装着されませんが、それは思っているよりもはるかに簡単です。

ミルウォーキーローバーポケットフラッドライトのデザインは、狭い空間で広範囲を照射する必要があるさまざまな場所にいるプロをターゲットにしています。自立して垂直に立ったり、水平に座ったりすることができます。シャツのポケットやベルトに取り付けられるクリップも付いています。

しかし、私が最もよく使用しているのは、スチールの周囲で作業するときにライトを最適な高さと角度にできるようにする磁石です。クリップの上部と側面の両方が磁化されているため、どの方向でも簡単に光を得ることができます。側面の磁石は塗装面に保持するのが難しいですが、上部の磁石をしっかりと保持するのには問題ありませんでした。

ライトにはローとハイの 2 つのモードがあります。必要な出力が得られるまで電源ボタンを押して、これらを繰り返し押します。どちらも 8 個の LED ライトセットで広範囲に照射します。高では 445 ルーメン、低では 100 ルーメンが得られます。

これは、ブレーカーボックスやパネルの周囲で作業する場合に最適です。ヘッドランプと懐中電灯の照射距離がはるかに長い場合、これにより、より広い作業スペースに光が当てられます。電気技師や HVAC の専門家にとても気に入っていただけるでしょう。また、設計図やその他の書類をチェックする場合に、小型のオーバーヘッドテーブルライトとしても最適です。

金属構造の懐中電灯とは対照的に、ローバーにツールプラスチックを使用すると、金属を使用した同様のライトよりも耐久性が劣るように見えます。しかし、このクラスのほぼすべてのライトにはプラスチックが使用されており、薄くて壊れやすいものではありません。これは、ミルウォーキーの電動工具が現場で使用するのと同じ負荷に耐えられるはずなので、その認識は必ずしも現実と一致しません。

ミルウォーキーローバーポケットフラッドライトは、機能的には RedLithium USB シリーズの中で最もシンプルかもしれませんが、間違いなく他との違いを際立たせるのに役立つものです。私は他にも懐中電灯やヘッドランプを持っていますが、それらはスタンドアロン製品としてはそれ自体で優れています。しかし、ミルウォーキーは、オンボード充電器とスタンドアロン充電器のオプションを備えたまったく同じバッテリーを使用する 3 つの照明を採用しています。私の言うことをまだ聞き飽きていないなら、グループ全体を見ているからこそ、この言葉がとても説得力のあるものになっているのです。

ツールプラスチックを使用すると、より洗練されたフィット感と仕上がりが損なわれますが、ローバーは、クローズアップ作業に広い範囲を提供する優れたオプションです。何か不満があるとすれば、バッテリーのドアが十分に密閉されていないため、IP54 定格では浸水のリスクが若干高くなるということだけかもしれません。